菜菜菜菜菜。
给点希望行不行。
求包养。
其实我们见到的大部分解释都是这么说的：
- 引用就是变量的别名
- 引用不占用空间
- 引用和指针的区别，blablabla…
引用到底占用空间没，占用的话存的是什么？
首先我们来看看对引用取地址会发生什么？
#include <cstdio>
int main() {
int a = 10;
int &b = a;
printf("%x\n%x\n", &a, &b);
return 0;
}
// 结果输出如下
e99a7dec
e99a7dec
可以看到，对引用取地址其实就是对被引用对象取地址，所以这样肯定行不通。。
但是，我们可以通过地址偏移来间接实现。
#include <cstdio>
class Test {
public:
int a = 10;
int &b = a;
};
int main() {
Test t, *pt = &t;
printf("sizeof int is %d.\n", sizeof (int));
printf("sizeof Test is %d.\nsizeof (int *) is %d.\n", sizeof t, sizeof (int *));
printf("%x---%d\n", pt, *pt);
int *ptt = (int *)pt; // 首先拿到对象的地址，并转成int*类型，便于我们偏移
printf("%x---%x\n", ptt - 2, *(ptt - 2)); // 利用偏移量就可以拿到引用成员变量的地址和存储的值
return 0;
}
// 输出
sizeof int is 4.
sizeof Test is 16.
sizeof (int *) is 8.
24cb9ff0---10
24cb9fe8---24cb9ff0
根据输出就可以总结出如下信息：
- 一个int类型占用空间大小为4字节，int*类型占用空间大小为8（64位）
- 一个Test对象占用空间大小为16是因为内存对齐，4+8变成了8+8
- 根据上述两个结论可以得出，引用占用空间，且和指针占用空间一样大
- 根据最后两个输出可以得出，引用中存放的值就是被引用变量的地址
引用是不是指针？
从底层实现来说，引用就是通过指针实现的，底层就是指针。。。这个的验证可以参考c++中“引用”的底层实现原理详解。
但为什么对引用不能像指针一样操作呢？
其实就是像大部分博客和教材中说的那样，引用的出现就是希望开发者们把引用当成变量的别名来使用，具体怎么做到的，我也不知道了。
